ožujka godine osnovana je grupa za rješavanje spora
Iz Brazila i Sjedinjenih američkih Država spora pamuk je Svjetske trgovinske organizacije u slučaju rješavanja spora (DS) na temu nelojalne subvencije na pamukU Brazil glavni izvozni pamuk natjecatelj izražava zabrinutost zbog pamučne subvencije SAD, je WTO-a za rješavanje sporova (DS) protiv određene funkcije, program pamuk. Argentina, Kanada, Kina, Kineski Taipei, Evropske unije, Indije, Pakistana i Venezuele sudjelovao kao trećih lica. Fokusirajući se na šest specifičnih zahtjeva vezanih s isplatama programa SAD-a, Brazila je tvrdio da SAD nisu uspjeli ispuniti svoje obveze u okviru urugvajske runde sporazuma o poljoprivredi i ugovora o i naknadi mjere (SCM).
godine Rješavanje sporova u WTO grupa (DS) presudio je protiv SAD-a na nekoliko ključnih pitanja, u slučaju.
SAD je drugi najveći proizvođač i najveći izvoznik pamuka. U posljednjih nekoliko godina, Sjedinjene Države su postale izvoz veći dio svoje godišnje proizvodnje, u velikoj mjeri zbog smanjenja internu uporabu tabora. godine, nakon brojnih resursa kao što su SAD i Brazil, WTO-a donio odluku o DS spora. Posljedice osude je da to pokazuje da su SAD i EU koriste rupe i kreativno računovodstvo za nastavak dampinga robe na tržištima u razvoju, boli poljoprivrednici u zemljama u razvoju. Komisija WTO-a za rješavanje sporova WTO-a su također otkrili da je SAD krivo određenih programa, a ne Trgovinsko-izobličenja, kada su oni zapravo narušavaju trgovinu. U listopadu, rješenja pamuk spor samo do Brazila bio skup podići cijene na stotine milijuna dolara us proizvoda. U skladu s odredbama ugovora, nam je pružena jednokratna novčana isplata u dolarima tristo milijuna u Brazilski institut pamuka. Međunarodni savjetodavni odbor za smatra da subvencije smanjuju cijene pamuka na deset i po procjenama Svjetske banke, ova brojka će biti. To se svodi na godišnji gubitak prihoda od milijuna dolara za afričkih zemalja.
Ovdje dolaze automobili, elektronika i farmacija
Procjenjuje Oxfam, da je uklanjanje sama od pamuka subvencija SAD će dovesti do rasta cijena na - i na taj način povećati prosječni prihod kućanstva u Zapadnoj Africi dovoljno - za podršku troškove hrane za milijun ljudi. Prema, iako SAD mogu postati vodeći izvoznik pamuka, troškovi proizvodnje znatno veći nego u drugim zemljama. Prosječni trošak proizvodnje funte pamuka je $. kilograma u odnosu na dolara. trideset pet u zapadno-afričkoj zemlji Benin. Prema podacima poljoprivredne ekonomije na University of California, Davis, zaključak je američkih subvencija uzrok stalnog porasta cijene pamuka. Kao rezultat toga, cijene će varirati oko višu prosječnu cijenu. Osim toga, cijene na farmu, obično su postavljeni prije početka marketinški sezone svake godine, što znači da poljoprivrednici ne uvijek osjetiti punu volatilnost cijena ljuljačke. Međutim, od pamuka subvencije u razvijenim zemljama-to nije jedini razlog pada cijene pamuka u proteklih pedeset godina.
Tehnološki napredak je i konkurencija od sintetičkih vlakana (poput najlona).
Istraživanje provedeno na i proveo Mario od Cornell university, govori o tome da je pamuk cijene su porasle za bazno razdoblje - ako bi SAD-u smanjiti subvencije, koje su priznate od strane ilegalnih komisija sporova u WTO-a, nakon pritužbi iz Brazila. Seljaci u siromašnim zemljama mogli dobiti u prosjeku šest posto više u svijetu cijene pamuka za isti period, ako je SAD prihvatio prijedloge iznijela afričke zemlje da smanje subvencije, koje proizvođačima u bogatijim zemljama. Proizvodnja pamuka u SAD-u može imati pala za čak petnaest posto, studija pokazuje da, kada afričkih ponude u projekt ugovora primjenjuju se na povijesnom vikend razine za deset godina ispitanih na istraživanje i proizvodnju u Eu može se smanjiti za čak trideset posto. Međutim, obujam proizvodnje može se povećati čak. pet posto u Brazilu, Srednjoj Aziji i Zapadnoj Africi s vrijednosti proizvodnje je porastao na trinaest posto. Isto tako, ako ponude afričkih zemalja, koji dolaze u Dohi projekta su primijenjene za kupovinu struje za deset periodu koji je analiziran, izvoz SAD-a pao bi na šesnaest posto u prosjeku. Prosječne količine izvoza porasla bi za Brazil i Indija (- posto), i u nastavku, ali još uvijek značajna iznos u Uzbekistan, 's-' proizvođača pamuka država (Benin, Burkina Faso, Čad i Mali) i Australija (. pet posto) Prema najnovijoj verziji zakona agriculture, pamuk će biti najniža potpora svih američkih polju kulture, kada se on koristi, da imaju najviši. Senat i Zastupnički verzije ovog zakona će eliminirati višestruke aspekte pamučne subvencije SAD-a, uključujući izravna plaćanja poljoprivrednicima plaćanja.
Namjera obje ove strategije je povećanje prihoda poljoprivrednika, kada je cijena pamuka pada.
Međutim, pamuk američki poljoprivrednici će biti zaštićeni u određenoj mjeri. Predstavnički dom i Senat zapisi su složeni prihod zaštitu programa, koja se pojavljuje kao oblik zaštite prihoda za poljoprivrednike. Jamstvo pamuka poljoprivrednici, koji su dobili od sedamdeset i od očekivanog prihoda za prostor koji je određen od strane Ministarstva poljoprivrede SAD-a (SAD). Federalne subvencije pokrivaju premije za ovaj program osiguranja.
Prema kongresni ured za Proračun, procijenjeni troškovi ovog programa iznosi dolara.
dvadeset devet milijardi dolara.
Farma je zakon ne sadrži ograničenja na isplatu, da svatko pamuk poljoprivrednik može dobiti u okviru programa. Brazil je također odlučila da neće pokreta Novi WTO odmazda sankcije protiv pamuka programima u SAD-u, dok je trenutni zakon farma u akciji ili"protiv izvozne garancije u poljoprivredi."Po najnovijim informacijama iz Ministarstva poljoprivrede SAD, Brazil zauzima peto mjesto po proizvodnji pamuka i treći po veličini izvoznik u svijetu. Pamuk cijene i dalje padati - ne zbog promjena u pamuk politiku SAD-a (koji već odavno ne smatra se žetva program pod zakon o poljoprivredi), ali prije zbog kineski pamuk politike. Danas američki proizvođači pamuka osloniti samo na proizvode osiguranja nakon što su isključeni svi farme podržati zakon mehanizme.
