U manje od dvije godine, brak je bio za
Navodno, sud Ohio je smatrao da je obećanje dano u okviru - miraz dar mladoženje do njegova zaručnica nakon Islamski brak - ne može biti izvršena prema zakonuSlučaj u Ohio proizlazi iz braka muslimana par - mladenka živi u Ohio i mladoženja iz Irske. Otac mladenka i mladoženja pristao na uvjete ugovora, neposredno prije brak. U skladu s radnim jednu stranicu bračni ugovor, mladoženja dao svojoj ženi u miraz zlatna narukvica, prsten i obećanje dolara, plaćanja. U sudu, supruga je tvrdila da treba promatrati kao bračni ugovor i mladoženja zatražio ispunjenje obećanja platiti dolara. Sudac Dao Si Preisse u opći sud molbama, obiteljskim odnosima, okrug Franklin, Ohio odbio to učiniti.
Ona je smatrao da, budući da je obveza za plaćanje dolara, ukorijenjena u religijskoj praksi, miraz je vjerski čin, a ne pravni ugovor.
Ona smatra da je bračni ugovor mora biti sklopljen bez pritiska ili prisile. U tom slučaju, rekla je ona, ugovor je sastavljen u samo nekoliko minuta prije početka svadbene svečanosti, i muž nije imao priliku konzultirati s odvjetnikom.
To nije u suprotnosti s bilo kojeg zakona ili interesa"
Osim toga, bračni ugovor je dizajniran za zaštitu imovine u slučaju razvoda. Prema ugovoru, je osmišljen kako bi dati ženi novca uz bilo kakve imovine, ona pripada, tako da se to ne može smatrati kao bračni ugovor. Poslove u vezi ugovora - neki domaći i drugi ušao u inozemstvo - je obrađeno u nekoliko sudova u SAD-u.
Ti sporazumi ponekad je bilo ostane na snazi, ali samo kada je predstavljen kao običan ugovor, a ne kao bračni ugovor.
Razlika i primjena načela dobro ilustrirati dva nova slučaja u New Jersey. H.), Vrhovni sud države New Jersey, rekao je:"Zašto je ugovor na obvezu vratiti novac biti manje ugovora samo zato što je bio zatvoren u vrijeme Islamskog bračnog ugovora."Sud je utvrdio da je u skladu s nauk"neutralnim načela prava"on je mogao dovesti do izvršenja svjetovne komponente sporazuma - naime, obećanje da će platiti dolara. Supruga je predstavio sudionika vjenčanje video prikazuje dvije obitelji usklađivanje uvjeta, kao što imam pripremili su dokument koji sve pročitati prije potpisivanja ugovora. Suci su zaključili da to"ne više, ne manje, da je jednostavan ugovor između dvije odrasle osobe. Amin, New Jersey CH. godine, sud nije uzeo u obzir, da je zahtjev valjan ugovor nije ispoštovan, jer je iznos uplate je nepošteno i tuženik sporazum potpisan pod prisilom, bojeći se da, ako on to ne učini, onda brak ne održava i da će on biti. Kao dodatni zanimljiv argument, kao što je izvijestio sud iz svjedočenja vještaka-svjedok muža, da je moguće, samo ako se žena ne više od pedeset posto kriv za razvod.
Sudac je zaključio da, budući da supruga je napravio lažne optužbe za terorizam u odnosu na muža i čak nazvao FBI-a protiv njega je bila više nego pedeset i jedan posto u vinu, kojima ukinute.
Dakle, kada je to izvršenje. Jasno -to nije brak ugovor, kako je taj pojam shvaćen u američkom pravu i kako ga shvaćaju u većini zemalja svijeta. To ne dopušta financijske obveze između supružnika - čak i članovi muslimanskog braka - u skladu s građanskim zakonima po američkim zakonima. Ali to može stvoriti zahtjeve za posebno ugovoreni iznos novca, ako on predstavlja važeći ugovor.
Konačno, treba napomenuti da u slučaju Ohio zatraži imama, koji je oženio par promijeniti ono što on drži vjenčanja.
To je izvijestio da je od sada on će učiniti da muž potpisati zadužnica za, kao i bračni ugovor, kako bi obećati više primjenjuju u građanskim sudovima. Potencijalni kupci ne bi trebali slati povjerljive informacije kao čeznuti kao odnos između odvjetnika i klijenta je izrađen na temelju pisanog ugovora, potpisan od strane odvjetnika i klijenta. Pošalji e-mail ne stvara odnos odvjetnik-klijent ili na osnovi ugovora obvezuju ured Jeremy Dalje morley eksperimenta, da vas zastupa, bez obzira na sadržaj takvih zahtjeva.
