Odvjetnici Brazil i Portugal! Svi odvjetnici online.


Gruzija: zloupotreba administrativni pritvor krši ljudska prava"Wright"


Uhićeni su bili osuđeni na četrdeset dana zatvora

(Tbilisi) - korištenje Gruzijom o upravnom pritvoru, da se zaključati demonstranata i političkih aktivista, krši međunarodne obaveze zemlje na zaštitu od proizvoljnog pritvaranja, izjavio je danas Wright WatchVlada mora odmah osigurati sve osobe lišene slobode u cijelosti procesnih prava i pravednog sudskog postupka bez obzira na optužbe protiv njih administrativne ili kaznena.

U posljednjih nekoliko tjedana prosvjeda diljem zemlje već u odgovoru na zatvor skandal, i gruzijski MEDIJI i političke stranke navode da policija uhitila je više od dvadeset osam osoba, od.

godine na upravnom ili prekršaj, naknade neposlušnost policiji. Oni uključuju aktivisti gruzijski oporbene koalicije san i barem šest drugih ljudi aktivno sudjeluju u nedavnim prosvjedima u Tbilisiju. Prosvjedi se odvijaju u manje od tjedan dana do parlamentarnih izbora u listopadu."Tko je uhićen zbog optužbe kazneno djelo ima pravo na odgovarajuće suđenje i osnovna prava u razdoblju pritvora moraju biti poštovana", rekao je Georgij, viši znanstveni suradnik u Europi i Središnjoj Aziji Wright Watch."Zadužen za prekršaj ne može dovesti do trajnog kaznene evidencije, ali kazna je dodijeljena kvalificira kao kazneno kazne."Kod Gruzije o upravnim prekršajima postavlja zatvorske kazne za rok do dana za manji prekršaj javnog reda, ali ne daje dovoljno procesnih prava, tako da se mnogi suočavaju administrativne pristojbe se mogu dokazati u slučajnim pritvora.

Zakon ne zahtijeva od policije, obavijestiti okrivljenika pravodobno svoja prava ili obavijestiti o razlozima uhićenja.

Nekoliko odvjetnika, predstavljaju posljednjih zatočenika rekao Wright Watch je da je test nosili površan, sa sucima ne dozvoljava Vijeća obrane na ispitivanje svjedoka ili dostaviti dokaze. Sudovi dosljedno priznao svih zatočenika je proglašen krivim za kršenje upravnom zakona i osudio je gotovo sve od njih zatvora u trajanju od deset do četrdeset dana. Jedan aktivist je trajala dvadeset pet rujna, nakon što je kažnjen GEL (AMERIČKIH dolara). Najmanje sedam osoba su bili zatočeni u toku četiri odvojena incidenta u Tbilisiju. Ministarstvo unutrašnjih poslova je naveo na svojoj stranici, da sve sedmoro ne poštuju nalogu policije i zlostavljali ih. Odvjetnik David Patsatsia, zadržan na dvadeset i jedan rujna i osuđen na četrdeset dana administrativnog uhićenja, izvijestio Wright Watch je da mu nije dozvoljeno da pružaju učinkovitu zaštitu tijekom gradskog suda. Sudac nije dopustio mu i da ga klijentu na pitanje policije, koji je pisao ih izvješće o uhićenju odbio zahtjev, biti svjedok koji je bio prisutan tijekom pritvora, tvrdeći da će on biti pristran, a odbacio peticiju poslati video-dokazi sa sigurnosnih kamera, postavljenih na sceni.

rujna, i dvadeset i pet, u sličnim okolnostima

Vikendice, Jedan od organizatora studentskih prosvjeda u Tbilisiju je zadržan na dvadeset dva rujna i dodijeliti kaznu od administrativne deset dana zatvora zbog neposlušnosti policije reda i vrijeđanje policajca. Aladoshvili, još jedan aktivist je uhićen zajedno s i osuđen na deset dana na istom ročištu.

Njihov odvjetnik je izvijestio da je sudac je na kraju udovoljio samo jedan od deset peticija za zaštitu - slušati čitanja policije - i čak i tada ne dopušta da se zaštiti postavljati bilo kakva pitanja.

On i njegovi klijenti imali samo deset minuta da se upoznate sa slučajem i pripremiti svoju obranu, koje, kako on tvrdi, nije dovoljna. Osim toga, je tvrdio da je on bio pretučen tijekom pritvora i opet u policiju pritvor je pretrpio značajne modrice na suđenju. Međutim, sudac nije počeo pitati o karakteru i okolnostima oštećenja ili poslati stvar je u ured za istrage. Predstavnici ombudsmana, koji su posjetili dan nakon njegova uhićenja, potvrdio da je on zaista imao modrice i da je on tvrdio, bili im rezultat zlostavljanja od strane policije."Netko prijeti pritvoru, ima pravo na pravi sudski proces sa stvarnim obrane, on nikada ne bi trebao biti gumeni pečat", - rekao je."Vlasti moraju brzo i efikasno istraži sve tvrdnje o zlostavljanju od strane policije."U dvadeset i tri rujna poruci ministarstvo unutarnjih poslova navodi da je fizički i verbalno napao policijskim i otpor pri uhićenju, a rezultat je on"zaradio ozljedu koljena i ima nekoliko ogrebotina i crvenilo u području pazuha desne ruke."Nije jasno iz izjave li je provedena temeljita istraga na prigovor na maltretiranje.

Policajci i uhapsili aktivista u gradu, Batumi, Tbilisi, Gorija, Tbilisi, i Kutaisi, a lokalni sudovi su osudili su gotovo svi od njih neposlušnost policije u kršenje Kodeksa o upravnim prekršajima.

Politička opozicija i neke grupe civilnog društva rekao da hapšenja pozvani zastrašivanje pristaša oporbe uoči parlamentarnih izbora. U dvadeset i šest rujna izjavu ministarstvo unutarnjih poslova je negirao da je uhićenja su bili politički motivirani, i izražava žaljenje zbog"smeč u slučajevima nasilničkog ponašanja, a većina njih uključuje fizičke osobe povezane s političkim strankama."Dalje je naveo da je, u većini slučajeva, policija se suzdržava od uhititi bilo koga, ali"u slučajevima kada je fizička sigurnost osoba ili tijela, pod prijetnjom"policija je bila prisiljena reagirati, kako bi se izbjeglo daljnje eskalacije i nasilja."Policajci su dužni održavanje javnog reda i uhititi svakoga tko počini kazneno djelo, međutim, tu također moraju biti jasne garancije protiv proizvoljnog pritvora", rekao je."Postojeći pravni okvir ne daje za njih i sudovi ne nudeći zaštitu, tako da vlada treba poduzeti hitne mjere za otklanjanje nedostataka". Sustav pravde Gruziji i razlikuje kaznena djela, koji su upućeni na kategoriju ozbiljnih zločina i administrativnih kaznenih djela, koji su nedjela. Pojedini zakonski akti definiraju kaznenog djela, uvesti sankcije, i određuju redoslijed njihove primjene.

Kod Gruzije o upravnim prekršajima, koji je usvojen.

godine, određuje prekršaj, prekršaj, koji su lakše povrede javnog poretka, za što se ne naplaćuje kaznene evidencije. Kazne za administrativne prekršaje u rasponu od novčane kazne do kazne zatvora do dana. Tuženik u upravnom zapravo ima niz procesnih prava, ali oni su sve slabiji, ili nejasno sročen, u usporedbi sa sličnim garancije u skladu sa Kazneno-o parničnom postupku. On ne zahtijeva da policija odmah obavijestiti okrivljenika o njihovim pravima ili obavijestiti o razlozima uhićenja. Zatočenici su često ne mogu doći sa svojim obiteljima i odvjetnicima teško pronaći zatvorenike u pritvoru. Test je također često površan. Zatočenici su često služe kaznu u objektima koji nisu namijenjeni za boravak više od sata i gdje uvjeti ne odgovaraju međunarodnim standardima. U godini, vlada započela rad na novim Zakonom o upravnim prekršajima, kao i tražiti od Vijeća Europe ispit na dva nacrta zakona. Iako su uvedene u drugom projektu značajne garancije protiv proizvoljnog lišenja slobode, parlament nije mogao uzeti u obzir i da se zakon do kraja svog mandata. U siječnju godine,"Wright"je objavio izvještaj,"administrativna greška: Georgia mana sustav administrativnog pritvora"dokumentiranje onoga što je trenutni kôd ne puni zbog postupka i pravično suđenje prava za pojedince, optuženi u počinjenju kaznenog djela u skladu s Kodeksom.