U ovom mjesecu, Odjel riznice grada Sao Paulo objavio normativni presudi SF nemajedan O porezu na usluge (ISS) na distribuciju, pružanje i postavljanje reklama i publicitet. Prema podacima ovog standarda pravilnika, distribuciju, pružanje i postavljanje reklama i oglasa podliježu ISS, jer je takva aktivnost spada u predmet. Vrijedno je napomenuti da predmet. ima istu tu formulaciju, što je predmet popis u prilogu dodatni zakona br slijedi: ISS će se naplaćivati u slučaju distribuciju, pružanje i oglašavanja i oglašavanja na plaćene ili besplatne radija i televizije, web-stranice, web-stranice ili e-mail adresu na internetu, i na uličnim plakatima. Prema propisanu uredbi, ne ISS će se naplaćivati na distribuciju, pružanje i oglašavanje i promotivne umetnut u tiskanim publikacijama, kao što su Uvodnik knjigama, novinama i časopisima, zbog privatnosti navedene u odjeljku, vie, C, D, brazilski ustav. Jedina iznimka: publikacije, tiskani s jedinim ciljem širenja propagande i oglašavanja.
Osim toga, treba naglasiti da je drugi dio navedenih regulatornih propisa poništava ranije izdane odgovore na savjetovanje - razumijevanje navedene u normativni presudi suprotno starije dokumentu bez prethodne najave posjetitelja.
Vrijedno je napomenuti, da je u skladu s pravilima FIS, davatelj usluga je porezni obveznik ISS, ali obično primatelj usluge snosi gospodarski teret, jer to ulazi u cijenu usluge. Jedan sporno pitanje o tome kada se takvi propisi uredba stupa na snagu U skladu s odjeljkom, to je samo tumačenje postojećeg zakona (točka.). Porezne vlasti u Brazilu smatraju da pravila o tumačenju ne retroaktivno. Stoga je grad Sao Paolo može se vratiti na pet godina (zastara) za punjenje ISS na ove usluge.
Na kraju, važno je napomenuti da je Ministarstvo financija u državi Sao Paulo shvaća da je to komunikacijskih usluga, porez na promet proizvoda, međudržavnih i međugradski usluge prijevoza i usluga.
To jest, neke usluge mogu imati potencijal da bude duplo oporezivanje, što je protivno članku III, ustav Brazila. Stoga, davatelji usluga moraju procijeniti točnu prirodu njihove usluge, ako se mora utvrditi, kao izazov mogući prikupljanje poreza. Davatelji usluga utječe to potencijalni sukob vlasti (države i grada), može se ocijeniti, da li je moguće podnijeti zahtjev za preventivnu dobiti sigurnošću opciju.
